Дискутивні питання і критика космологічної моделі Фрідмана.
1868 дні(в) тому  Цитата('609011','609011','6','1120')">Повідомити про спамРубрика дискутивних питань космології.
Новини (глюки ) науки 21-ого сторіччя.
1. Система періодично повторюючихся коливань (вибухів/стискань)
всесвіту (нескінченність разів) -
--- система з ККД = 100% --- === вічний двигун 2 роду.
Як відомо 2-ий початок термодинаміки заперечує
існування вічних двигунів 2 роду.
Постулат Клаузіуса стверджує
неможливість побудови циклічної
машини, яка виконує механічну
роботу лише за рахунок охолодження
нагрівача.
2. В моделі Фрідмана ми використовуємо (підставляємо в рівняння
Ейнштейна) тензор енергії-імпульсу ідеальної рідини.
(припускається, що у всесвіті галактики(їх сукупності)
розташовані рівномірно)
Тут в мене виникає серія заперечень стосовно
космологічної моделі Фрідмана. Розпишу ці питання по пунктам:
2.1. Ідеальна рідина не стискається.
2.2. Ми спостерігаємо на практиці фрактальну організацію світу.
Подібне усереднення по структурі з
фрактальною організацією в принципі
не допустимо, і може привести до
висновків, що будуть розходитись з
об'єктивною реальністю.
Перед тим як проводити якісь
усереднення, потрібно показати(оцінити),
що дана структура такі
усереднення допускає.
...
3. Змінюється масштабний фактор з часом ...
--> Змінюються радіуси орбіт атома водню /
або швидкості електрона на них...
--> Новий зсув енергетичних рівнів?
--> Зміна величин, що виражаються через
фундаментальні константи?
--> const is not const?
4. Що таке тензор енергії-імпульсу вакууму,
лямда член?
Ефір come be back ...
Навіщо тоді створювати теорію, яка базується
на тому, що його немає ...
P.S. У сучасній космології багато нерозв'язаних проблем,
а може сучасна космологія - одна нерозв'язана проблема???
Ну і нове ...
Як слухняний студент :)
готуюсь до заліку (треба ж здавати )
дивлюсь в інтернеті статті по закону Хабла і ось знайшов
http://www.sciam.ru/2005/6/cosmology.shtml
Вчать нерозумних студентів розуміти велику міць великого вибуху.
Виникає серія цікавих питань.
Ну, якщо перевищення швидкості світла космологам ДАІ може пробачити, хай летять собі у минуле попри причинність.
Доречі, я завше думав, якщо в еволюції порушити принцип причинності і вона піде у зворотній напрям (особливо перетворення мавпи у людину :) ).
Більше всього мені цікаво - а який то розумний дядя провів демаркаційні межі галактик. Як можна казати - "оце - галактика, а то так, ніщо філософське". Питання полягає в тому, що, як на мене, не фізично прописувати для галактик одні фізичні закони, а для міжгалактичного середовища інші.
То мабуть якийсь косомологічний дух стримував збільшення розмірів галактик коли творився великий вибух з розширенням.
А головне, галактики то таке, головне, щоб космологічний дух тримав публікації космологів :)
Візьмемо кульку , надуємо її, намалюємо на ній коло, поміряємо діаметр, а потім надуємо ще, знов поміряємо?
Діаметр збільшився?
| 
Правила форуму :
1. Заборонена нецензурна лексика.
